La empresa norteamericana Principle Power en colaboración con la portuguesa Energías de Portugal, están ensamblando la que será la primera turbina eólica flotante del Atlántico, localizada en la costera localidad de Agucadoura, Portugal, y que pretende llevar la productividad y eficiencia de estos generadores a un nivel superior.
Según sus diseñadores, este tipo de planteamientos, permite instalar las turbinas en lugares donde las corrientes de aire son de mejor calidad, pero donde la profundidad convierte su instalación en un trabajo muy complejo y al mismo tiempo, extremadamente costoso, a lo que hay que añadir que gracias a su cualidad de flotante, supondrá evitar los astronómicos costes de mantenimiento de las plataformas fijas.
Otro de los aspectos positivos de este planteamiento es que la turbina puede ser ensamblada en tierra, para posteriormente ser trasladada a su emplazamiento final, en este caso a casi 350 kilómetros de la costa portuguesa, reduciendo el coste de forma sustancial.
Según Antonio Vidigal, director ejecutivo de EDP Inovação, “El océano es la próxima frontera energética, donde la energía eólica marina nos proporcionará una manera de aprovechar vientos fuertes y más estables y a medio plazo, la posibilidad de disponer de una red eléctrica más sostenible“.
De momento no tenemos información ni de los costes de ese tipo de tecnología comparada con los generadores convencionales, ni tampoco de su productividad, unas cifras que debería llegar a lo largo del próximo año que será cuando de comienzo su funcionamiento comercial.
Pero lo que si está claro que las posibilidades de producción de energía eléctrica mediante fuentes renovables es incalculable, siendo únicamente una cuestión de voluntad, y dinero, que demos el salto definitivo para abandonar la producción desde centrales térmicas y por que no, alimentar el futuro parque móvil de coches eléctricos con energía 100% limpia.
Vía | Renewableenergyworld
En Motorpasión Futuro | Energías renovables, la electricidad que no para de crecer, ¿Contamina menos un vehículo eléctrico?
Comentarios
leí no hace mucho un artículo acerca de esta tecnología donde comentaban que hoy en día tiene más contras que pros. Para empezar, aunque hay muchisima fuerza bruta en los vientos martinos, hay que llevar los molinos mar adentro, y como muchos saben, la energía eléctrica va perdiendo potencia según se alargan las distancias. La electricidad que llega a tierra está muy lejos de toda la que se genera en el mar y con lo caros de estos sistemas de momento no merecen mucho la pena
nose tú a cuantos km los quieres poner, pero simplemente a 5-10 km de tierra producen mucho más, y con estas distancias, tampoco se pierde tanta energía
interesante
no soy un experto pero estoy casi seguro que el sitio de producción eléctrica del que tú consumes no está mas cerca de 50km de tu casa. Tanto las presas, como las centrales térmicas o nucleares pueden encontrarse a 100km del punto de consumo sin problemas, y ademas recuerda que buena parte de la población vive en la costa. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/EspDens2.jpg
Esta tecnología está desarrollandose todavía, pero hay gente que por intereses varios le achaca problemas que no tiene.
-- editado por última vez a las 11:35
El problema de mayor importancia no es ni mucho menos la distancia, porque como han comentado compañeros tuyos las perdidas existen pero la mayoría de las fuentes de energía están bastante separadas de los lugares de consumo. Un punto a favor es que la temperatura del agua del mar es mas estable lo que permite a los cables que funcionen en un rango menor de temperaturas y se sabe que cuanto mayor es la temperatura del cable mayores son las perdidas.
No se montan por que no son rentables. PUNTO. No hay conspiraciones ni nada por el estilo. Iberdrola tiene algunos proyectos en escocia y será una opción en el futuro pero hay que abaratar costes de mantenimiento aparte que los cables submarinos son muy caros y 60km de cable submarino sale caro.
Por cierto esta no es la primera estructura flotante, ya hay más en pruebas con molinos.
También otro gran problema en España es que es muy difícil conseguir permisos para ponerlos en el mar.
Pero no es porque no se quiera o alguien lo impida, simplemente aun no es rentable como hace 20 años no lo era la eólica en tierra firme. Como aún no lo es la fusión.
Lo triste es que no lo desarrollemos los españoles, que hemos llegado hasta el 95% de terreno con la productividad suficiente para instalar aerogeneradores.
El problema que tenemos los españoles para instalarlos en el mar es que tenemos arena en el fondo y demasiado calado, y no roca a poca superficie como esos países del norte, pero el futuro avanza aunque nos lo tengan que enseñar nuestros vecinos.
Me gustaría saber como se hará para mantener las distancias con los otros aerogeneradores, o lo que es lo mismo, como hacer que no se muevan en el plano horizontal.
interesante
Un buen anclaje.
No creo que suponga un gran problema, si te fijas en el video cada generador lleva cuatro fijaciones al suelo,como si fueran anclas
Entonces ya no tiene tanto de flotante...bueno, no lo he podido leer bien en el esquema del aerogenerador, pero tal vez de acuerdo con el empuje de arquimedes pueda mantenerse a flote (si en sus pilares hay algo de densidad menor al agua, sea aire) o como decís lleven anclas, entonces si que sigue siendo un elemento flotante.
-- editado por última vez a las 20:09
¿No tiene tanto de flotante? Pues lo mismo que un barco que usa anclas, lleva unos cables de sujeccion para que no se ponga a navegar.
Igual que las plataformas petroliferas y luego las remolcan flotando hasta el sitio, aunque luego dejan entrar agua para que se hunda.
-- editado por última vez a las 02:56
Ya te digo, solo hay que molestarse en ver el video. ;) Aunque me parece mucha longitud de cable para esos anclajes.
-- editado por última vez a las 03:02
a mi lo q me gustaria saber es como haran para q no se caigan porque vale q floten xo el mar no es tierra firme ni una laguna, se mueve, a veces muxisimo provocando grandes olas. como van a evitarlo??
Y el miedo a que por descuido, se meta un barco ahí, por mucho que estén bien señalizadas.
interesante
Mantener el equilibrio es relativamente fácil teniendo los tres puntos de apoyo y flotación que se ven en las imágenes. Supongo que las bases serán estructuras de hormigón hueco como algunos muelles artificiales que existen hoy en día. Mantener las alineaciones supongo que se hará con motores en las bases y con anclas al fondo, y GPS, claro. Como toda la vida. La mayor pega que le veo es tender 350 km de cables de alta tensión, pero si se echan cables de fibra óptica de miles de km evidentemente esto también se puede. Cables de aluminio con un buen aislamiento en el interior de alguna carcasa semiflexible apantallada tendida por el fondo del mar y recubierta de arena. Calcula unas perdidas del 8 o 9% a ojo como mucho. Depende de la tensión que se le pueda meter al cable, lo que depende del aislante.
Por cierto, lo ideal sería aprovechar una vieja plataforma petrolífera destinada a chatarra como centro de transformación, control y unidad de mantenimiento, instalada permanentemente en el propio parque con tripulaciones que se relevan periódicamente.
Claro está el costo será enorme comparado con uno tierra adentro pero la potencia de algunos aerogeneradores y la mayor constancia de sus vientos pueden dejar a más de una central nuclear casi sin trabajo. Aunque estos sean de 2 MW hay hoy en día máquinas de hasta 5MW, y si plantas 100 de esos ya tienes una central nuclear de las pequeñas.
Si además en tierra tienes una central de bombeo cerca, ya lo clavas. El potencial del viento en el mar es enorme y debemos lanzarnos a por el cuanto antes.
-- editado por última vez a las 13:50
Pues yo soy de los que piensa que a pesar de los peligros, la energía nuclear es el futuro pero no como hoy la conocemos en las centrales. Lo curioso de esto es que veo a la energía nuclear como lo que es, lo que nos puede llevar muy muy lejos. Pero para el planeta veo a las renovables como la solución porque, al fin y al cabo, al planeta hay que cuidarlo todo lo que se pueda y en el espacio, eso da un poco igual dado su tamaño.
Pues ahí radica el problema, en dejar sin trabajo las nucleares.
Hay bastantes empresas detrás de este concepto de turbina flotante. El que quiera más información que busque por Offshore Wind Turbine en google o en el mismo Youtube y podrá ver vídeos demostrativos de la instalación de estas turbinas en el mar. Los de Repower que hay en Youtube están bastante bien.
La noticia es erronea, la primera turbina flotante que ya esta en funcionamiento desde 2009 es la hywind de statoilhydro. http://en.wikipedia.org/wiki/Floating_wind_turbine
Zeusk, en parte tienes razón ya que no se trata de la primera turbina flotante, pero es la primera que no usa anclajes pesados, lo que ha llevado a la noticia de la fuente a error, y a nosotros.
"The project is the first offshore wind deployment worldwide which did not require the use of any heavy lift equipment offshore"
Gracias por la aclaración, estáis en todo ;)
de donde habéis sacado lo de los 350km? En el vídeo pone 10 millas o unos 15 kilómetros. a 350km ya estás muy fuera de las aguas territoriales del país en cuestión, Portugal en este caso.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect